На этой неделе поднялась новая волна разговоров о судьбе домена SU. СМИ копировали друг у друга слова бывшей сотрудницы ICANN Элизабет Портенёв о том, что у ICANN нет полномочий на удаление домена SU.

Несмотря на громкие заголовки СМИ вроде "Домен SU закрыт не будет", говорить о каком-то окончательном решении о дальнейшей судьбе домена SU преждевременно. 31 января 2007 года завершилась публичная дискуссия по этому вопросу. Большинство принявших участие в дискуссии высказались в поддержку сохранения домена SU, и это, безусловно, повлияет на окончательное решение. Ожидается, что ICANN вернется к обсуждению этого вопроса на своей ближайшей конференции, которая будет проходить в столице Португалии Лиссабоне в конце марта 2007 года.

В заявлении Председателя координационного совета Фонда Развития Интернет, на который возложены функции управления доменом SU, Алексея Солдатова говорится, что дискуссия, инициированная ICANN, стала очень полезной для Фонда, поскольку она содержала много интересных комментариев, а также выразила мнение интернет-общественности, подтвердившее позицию ФРИ о необходимости сохранения домена SU.

ФРИ считает, что в интересах пользователей не удалять домены вслед за исчезновением кода в стандарте ISO-3166. Применительно к домену SU Фонд мотивировал это тем, что в этой доменной зоне представлено большое число бизнес, научных, образовательных и неправительственных инициатив, которые интернациональны по своей природе и фактически "покрывают" собой не только географические и культурные "территории" бывшего Советского Союза (не как государства, а как исторически сопряжённых народов), но и распространяются на все международное интернет-сообщество.

Принявший участие в дискуссии директор RU-CENTER Алексей Лесников предложил не рассматривать зону SU в качестве национального домена, а относиться к ней как "к результату исторического развития". "Наличие зоны SU не соответствует текущим правилам ICANN, действующим для ccTLD. Но зона SU существует, развивается и востребована. Более того, ее активное развитие искусственно сдерживалось высокой ценой регистрации, снижение которой не производилось по рекомендации сотрудников ICANN".

По мнению директора RU-CENTER, несоответствие жизни правилам является поводом для изменения правил так, чтобы они соответствовали реальной жизни и способствовали позитивному развитию. Предложение RU-CENTER, ведущего аккредитованного ICANN российского регистратора доменов, заключается в необходимости введения среди доменов верхнего уровня статуса "Исторический домен", и придания этого статуса зоне SU.

С подробным обзором дискуссии, развернутой ICANN, о закрытии "бывших" национальных доменов можно прочитать здесь.